Diferença entre plantio de palma forrageira adensado e superadensado

Na palma forrageira, a escolha da densidade de plantio é crucial. Adensado oferece estabilidade; superadensado, retorno rápido com mais riscos e custos. Avalie seus objetivos.

Escrito por Redação
5 min de leitura

A produtividade da palma forrageira é um pilar fundamental para a pecuária, especialmente em zonas semiáridas. A decisão mais crítica para otimizar a produção de biomassa é a definição da densidade e do sistema de plantio. Essa escolha impacta diretamente a produção, os custos e a sustentabilidade do palmal.

As abordagens evoluíram de um modelo convencional para sistemas de ultra-adensamento, conhecidos como Adensado (fileira única contínua) e Superadensado (fileira dupla contínua), que visam maximizar drasticamente o uso da terra. Vamos analisar cada um em detalhe.

1. Plantio convencional: a base de referência

O plantio convencional representa a metodologia tradicional. Ele busca um equilíbrio entre densidade e manejo, com espaçamentos largos (ex: 2m x 0,5m) que resultam em populações de 10.000 a 20.000 plantas por hectare. Embora facilite o manejo e promova a longevidade, sua produtividade por área é consideravelmente menor em comparação com os sistemas modernos.

2. A revolução do ultra-adensamento

Os sistemas modernos buscam maximizar a produção de forragem no menor tempo possível através de um aumento massivo na densidade. A chave é o arranjo em fileiras contínuas, onde não há espaçamento entre as raquetes na linha de plantio.

Plantio adensado moderno: fileira única contínua

Utiliza uma única fileira contínua, onde as raquetes são dispostas lado a lado. A densidade final é controlada exclusivamente pelo espaçamento entre essas fileiras, que pode variar de 2 metros (permitindo mecanização) até apenas 50 cm (para manejo manual intensivo).

Plantio superadensado: fileira dupla contínua

Leva a densidade ao extremo ao utilizar fileiras duplas e contínuas. Duas linhas de plantio são posicionadas muito próximas, e a densidade é ajustada pelo espaçamento entre esses pares de fileiras. Essa técnica basicamente dobra a população de plantas em comparação ao sistema adensado com o mesmo espaçamento.

Tabela comparativa de densidade por espaçamento

Para ilustrar como o espaçamento impacta a população final, a tabela abaixo detalha a densidade para cada sistema. Os cálculos consideram um hectare (10.000 m²) e um plantio contínuo com raquetes na vertical (“de facão”), resultando em uma média de 5 raquetes por metro linear.

Sistema de PlantioEspaçamento entre Linhas (ou Pares)Metros Lineares de Fileira / haDensidade Final (Raquetes/ha)
Adensado (Fileira Única)2,0 m5.000 m25.000
Adensado (Fileira Única)1,5 m6.667 m33.335
Adensado (Fileira Única)1,0 m10.000 m50.000
Adensado (Fileira Única)0,8 m (80 cm)12.500 m62.500
Adensado (Fileira Única)0,5 m (50 cm)20.000 m100.000
Superadensado (Fileira Dupla)2,0 m10.000 m50.000
Superadensado (Fileira Dupla)1,5 m13.334 m66.670
Superadensado (Fileira Dupla)1,0 m20.000 m100.000
Superadensado (Fileira Dupla)0,8 m (80 cm)25.000 m125.000
Superadensado (Fileira Dupla)0,5 m (50 cm)40.000 m200.000
Comparativo de densidade de plantas conforme o sistema e o espaçamento adotado.

Como os cálculos são feitos

  • Metros Lineares de Fileira: Divide-se a área total (10.000 m²) pelo espaçamento escolhido. No sistema Superadensado, o resultado é multiplicado por 2 (por serem fileiras duplas). Exemplo Superadensado (0.8m): (10.000 m² / 0.8 m) * 2 = 25.000 m de fileira.
  • Densidade Final: Multiplica-se o total de metros lineares pelo número de raquetes por metro (neste caso, 5). Exemplo Superadensado (0.8m): 25.000 m * 5 raquetes/m = 125.000 raquetes/ha.

Implicações e escolha da estratégia

A decisão não é universal e depende dos objetivos e recursos.

  • Espaçamentos Largos (acima de 1,5m): Permitem algum nível de mecanização, mas com menor produtividade por área. São um passo inicial para a intensificação.
  • Espaçamentos Reduzidos (abaixo de 1,5m): Maximizam a produção de biomassa por área, ideais para propriedades com limitação de espaço. No entanto, exigem manejo exclusivamente manual, alto investimento em fertilizantes e mão de obra intensiva.

Conclusão

Os sistemas de ultra-adensamento (adensado e superadensado) representam a fronteira da produtividade da palma forrageira. A escolha do espaçamento, como demonstrado na tabela, é o fator determinante da densidade final e, consequentemente, do potencial produtivo e do nível de intensidade do manejo.

Essa alta performance exige um planejamento agronômico apurado, alto investimento em nutrição e um trabalho intensivo, redefinindo o cultivo da palma para garantir a segurança alimentar dos rebanhos de forma acelerada.

ASSUNTOS:
Compartilhe este conteúdo
Nenhum comentário

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *